担当者が社内で比較・説明・稟議できるよう、課題、解決方法、実績、条件、導入工程を整理します。
Webサイトを見る人と判断基準
現場担当者・推進者
自社の抱える具体的な課題を解決できるか、導入事例（同業界・同規模）や具体的なサービス内容、対応スピードを確認し、社内提案や比較検討の候補に入れるかを見極めます。
決裁者・経営者
投資対効果（ROI）やコスト、事業成長への貢献度、企業の信用力（資本金・取引実績・セキュリティ体制）を確認し、事業リスクなく発注・契約して良いかを見極めます。
購買・法務・管理部門
契約条件、セキュリティ基準（ISMS/Pマーク等）、反社チェック・ガバナンス対応、継続的なサポート体制を確認し、企業の購買・取引規定を満たしているかを見極めます。
よくある課題
- サービス説明が抽象的
- 問い合わせ前に必要な情報がない
- 営業資料とWebが分断
- 高額案件なのに信頼情報が弱い
アンドワンの戦略方針
一般的に起こりやすい状態
企業側が伝えたい情報や、業界で一般的なページ構成が中心になり、閲覧者が判断に必要な情報が不足します。
アンドワンの設計
担当者が社内で比較・説明・稟議しやすいよう、課題への解決策、客観的な実績、対応条件、導入ステップを安心感のある順序で開示します。
主なコンテンツ・機能
課題別ソリューション
自社が抱える具体的な業務課題や業界特性から検索でき、自社に最適な解決アプローチと導入効果を直感的に把握できるページを設計します。
導入事例
同業種・同規模企業の抱えていた課題、解決策、定量的な導入成果、顧客の生の声を掲載し、導入後のイメージと投資効果の根拠を提示します。
サービスの適否・条件
対応可能な企業規模・業界・前提条件や「不適なケース」を明確に提示し、ミスマッチを防ぎつつ自社への適合性を迅速に判断させます。
料金・工程の考え方
料金体系の基準や評価ロジック、導入までの具体的なステップ・所要期間を開示し、予算確保や社内スケジュール調整を容易にします。
ホワイトペーパー
業界のノウハウや事例集、導入検討用資料などを資料化して提供し、初期検討段階の見込み客のリード獲得と社内共有を促進します。
相談・商談導線
「まずは資料請求」「オンライン技術相談」「見積依頼」など検討度合いに応じた窓口を配置し、問い合わせへの心理的壁を下げます。
関連する成功事例
事例では、業種名や制作画面ではなく、課題、調査、判断、実装、変化を掲載します。
成功事例を見る →関連サービス
業種別戦略の進め方
- 01
業界・商流の確認
顧客、競合、紹介、営業、規制、契約までを整理します。
- 02
判断者と不安の調査
誰が、何を比較し、どこで判断を止めるかを確認します。
- 03
企業固有の価値を整理
同業他社との違い、理念、実績、技術、対応条件を言語化します。
- 04
情報・導線・技術へ実装
ページ、コンテンツ、CMS、システム、CTAへ具体化します。
- 05
公開後に検証
問い合わせや利用行動を確認し、情報と導線を改善します。
関連ページ
業種のテンプレートではなく、
顧客の判断から設計します。
業界特有の商流と、貴社固有の強み・課題・運用体制を合わせて企画します。